【高市首相】台湾有事は 存立危機事態か？

高市首相の「存立危機事態になり得る」という発言を検証。

＜前提＞

（１）高市首相の発言は

「中国が台湾を武力攻撃した場合」でなく　中国が戦艦で海上封鎖し

「海上封鎖を解く米軍に対して中国が武力の行使した場合」

対象は米軍への攻撃！　＊台湾への武力攻撃との誤解がある。

（２）結論（個人の見解）

・「海上封鎖を解く米軍に対して中国が武力の行使した場合」に

「存立危機事態になり得る」。

（＊「なり得る」は「なる可能性がある」という意味）

・ただし「海上封鎖を解く米軍に対して中国が武力の行使した場合」でも

①「台湾と与那国島が近い」

とか

②「中国が戦艦で海上封鎖」

（＊日本向け原油タンカーが太平洋側に迂回すれば航行できる場合）

だけでは「存立危機事態」ではなく「重要影響事態」と思う。

【補足】

(３)自衛隊の行動に関する3つの事態（2025/11/11日経）

①重要影響事態

　放置すれば直接の武力攻撃を受ける恐れ

②存立危機事態（集団的自衛権の行使想定）

　他国が攻撃を受ける＋日本の存立への脅威（日本への直接攻撃はない）

③武力攻撃事態（個別的自衛権の行使想定）

　日本への直接攻撃

(４)上の３つの事態のケーススタディ

分かり易い方から

③武力攻撃事態（個別的自衛権の行使想定）

・中国が自衛隊基地、在日米軍基地など日本の領土を攻撃

・中国軍が日本の領土へ侵入

①重要影響事態

・中国が台湾を武力攻撃した

・中国が戦艦で台湾を海上封鎖

②存立危機事態（集団的自衛権の行使想定）

＜日本の存立への脅威（日本への直接攻撃はない）＞

・中国が自衛隊基地、在日米軍基地など日本の領土をミサイル攻撃「準備」

・中国軍が日本の領海へ侵入（無害通航を除く）

・日本向け原油タンカーの航行を長期間阻止

＊太平洋側に迂回すれば航行できる場合は除く

＜他国が攻撃を受ける＞

・上記脅威解消のために出動した米軍を中国が武力攻撃した